拉勾招聘聯(lián)合我愛我家發(fā)布報(bào)告:近八成受訪職場(chǎng)人可接受租金占月收入20%以下

導(dǎo)語(yǔ)：

5月27日,拉勾招聘聯(lián)合我愛我家發(fā)布《2024年一線及新一線城市租房洞察報(bào)告》(以下簡(jiǎn)稱報(bào)告),報(bào)告基于我愛我家旗下資產(chǎn)管理品牌相寓各城市的交易數(shù)據(jù),并結(jié)合拉勾招聘平臺(tái)1933名一線及新一線城市職場(chǎng)人的調(diào)研結(jié)果,從租房市場(chǎng)現(xiàn)狀、職場(chǎng)人租房需求以及租房偏好等維度進(jìn)行分析,為租房市場(chǎng)的參與者提供有價(jià)值的參考和借鑒。

近八成受訪職場(chǎng)人可接受租金占月收入20%以下 上海整體月租金支出水平較高

報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,近八成受訪職場(chǎng)人可以接受租金占月收入的20%以下,其中44%的受訪職場(chǎng)人可接受的租金占月收入10%及以下。

根據(jù)我愛我家研究院2023年針對(duì)一線及新一線重點(diǎn)監(jiān)測(cè)城市租金支出分布數(shù)據(jù)來(lái)看,一線城市月均租金主要集中在2000元-6000元,其中北京月均租金支出在2000元-4000元的占比相對(duì)較高,達(dá)到44%,上海月均租金支出在4000元-6000元的占比最高,達(dá)61%,租金支出水平明顯高于北京。

新一線城市中,月平均租金支出集中在4k以下,其中,杭州月均租金支出水平相對(duì)較高,月均租金支出在4k-6k的占比為22%,明顯超出其他新一線城市租金支出水平。

近九成受訪職場(chǎng)人希望租住通勤1小時(shí)內(nèi)的住房

拉勾招聘聯(lián)合我愛我家調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,大部分一線及新一線城市受訪職場(chǎng)人會(huì)選擇通勤1小時(shí)以內(nèi)的住房,其中,19%的受訪職場(chǎng)人表示只接受住公司附近,通勤15分鐘左右; 33%的受訪職場(chǎng)人表示可接受通勤半個(gè)小時(shí)左右;37%的受訪職場(chǎng)人表示可接受通勤一小時(shí)以內(nèi)的住房;另有11%的受訪職場(chǎng)人表示只要房子好,距離不是問(wèn)題。這表明職場(chǎng)人對(duì)時(shí)間資源控制更加重視,將通勤時(shí)間控制在預(yù)期范圍內(nèi),以便有更多的時(shí)間用于工作、學(xué)習(xí)、休息和娛樂(lè)。

收入越高越喜歡獨(dú)居 00后合租比例超五成

拉勾招聘聯(lián)合我愛我家調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,隨著月收入的增加,租客選擇整租的意愿度越來(lái)越高。其中,受訪1w元以下月收入職場(chǎng)人選擇合租的占比達(dá)57%;受訪1-2w元月收入職場(chǎng)人選擇合租的占比為38%;受訪2-3w元月收入職場(chǎng)人選擇合租的占比為36%;受訪3w元以上月收入職場(chǎng)人選擇合租的占比僅為22%,隨著月收入增加,職場(chǎng)人支付能力越強(qiáng),因此更傾向于選擇獨(dú)立性、私密性及安全性更高的整租住房。

隨著年齡的增加,租客選擇整租的意愿度越來(lái)越高。拉勾招聘聯(lián)合我愛我家調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,受訪00后選擇合租的占比達(dá)54%;受訪90后選擇合租的占比為42%; 受訪80后選擇合租的占比為22%; 受訪80前選擇合租的占比僅為19%,隨著年齡的增加,家庭人口增多,租客支付能力也有所提升,因此更傾向于選擇舒適度、空間獨(dú)立性更好的整租住房。

應(yīng)屆畢業(yè)生喜歡和同學(xué)合租 合租時(shí)社交意愿強(qiáng)烈

合租時(shí),應(yīng)屆畢業(yè)生更愿意和同學(xué)合租,占比為43%,對(duì)于應(yīng)屆畢業(yè)生來(lái)說(shuō),與同學(xué)合租可以獲得情感上的交流,相互照應(yīng),并能在求職方向互相交流經(jīng)驗(yàn)。應(yīng)屆畢業(yè)生租房時(shí)希望能結(jié)交更多的朋友,占比達(dá)71%,對(duì)于剛步入社會(huì)的應(yīng)屆畢業(yè)生來(lái)說(shuō),他們有著強(qiáng)烈的社交需求,以拓展自己的社交圈子。1―3年、3―5年以及5―10年工作經(jīng)驗(yàn)的職場(chǎng)人在租房時(shí)對(duì)于社交需求的態(tài)度相對(duì)中立,這部分人群租房流動(dòng)性強(qiáng),對(duì)于個(gè)人空間及隱私性的要求較高,因此他們并不將社交屬性作為選擇住房的首要或主要考量因素。